怎样培养幼儿的思维能力?
作者:king发布时间:2024-02-21分类:日常百科浏览:21
导读:今天哈哈社小编给各位讲解下育思维方法的意思,也会对怎样培养幼儿的思维能力?(怎样培养幼儿的思维能力论文)进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!...
今天哈哈社小编给各位讲解下育思维方法的意思,也会对怎样培养幼儿的思维能力?(怎样培养幼儿的思维能力论文)进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧! 怎样培养幼儿的思维能力?
该如何培养孩子的思维能力呢?#星知计划#
如何培养研究生的科学思维方法
一、 控制好奇心,激发求知欲;
二、 结合教材,走向大自然,在实际活动中学习;
三、 梳理概括,归纳整理,在享受成果中学习;
四、正确的分析事物的性质;
五、强化认识过程,并最终在创造实践活动中获得创造性的成果。这样有利于创新思维的培养,从而形成敢于创新的精神。怎样培养孩子逻辑思维能力 1 弗兰克向我提了一个关于逻辑思维能力培养的问题。 这个问题不好回答。 学习方法论能帮你更有效解决问题。 所谓思考问题的模型,我的理解就是针对某些领域快速解决问题的方法论。 我们首先得理解方法论是有不同层次的,有的方法论可以理解为更普世的,有的方法论是在一定边界内有效解决问题的。 举一个例子,我们在读小学时就学到这辈子最重要,也是最基础的方法论,归纳和演绎。数学里面的问题,大部分都是先归纳,然后抽象出命题,再用演绎法去证明,无非证明过程有推理法、反证法(这又是一个方法论,只要你发现一个反例,就可以推断命题为假,换个时髦的说法就是发现黑天鹅),那么推理和反证就属于演绎这个方法论下一级的方法论。 逻辑思维本质上是掌握针对不同问题进行有效思考的方法论,方法论不一定是万能的,但是有了方法论,在某些领域解决问题会更快。 如果所有的问题都用基础的方法论去解决,那样会非常耗费精力,我也没有能力去找到这样的方法论,所以在具体的领域,我相信在每个学科都发展出了非常棒的解决问题的套路,也就是方法论。 所以我很自觉养成一个习惯,一旦遇到一个新的知识领域,或者业务领域,我会自觉去找书,或者查资料,看看有没有针对这类问题的通用思考框架,并尝试自觉去应用,看看是否能快速解决问题。 比如我当年做项目时,遇到很多困惑,因为一个项目我们要控制时间,压缩成本,还得满足用户期望,解决起来总是顾此失彼。后来我看项目管理,我就学到了一个思考框架——项目管理三角形。 学了项目管理三角形,我就学到了一个重要的观念——在一个项目里,你只能同时控制好两个维度。 比如是时间和成本,但就得牺牲质量(压缩工期和控制成本就得降低项目交付标准),又比如是时间和质量,但就得牺牲成本(要加人加资料保进度保质量)。 如果你想三个维度都做好,很可能是你要压缩项目的范围,也就是修改项目的目标,使其在你的能力边界内。 在没有学习这个方法论之前,我以为经过我自己的努力,一定是可以找到最优解决方案,但是学习了这个方法论之后,我就明白了这是不现实的。有人说万一有人想出了极为创造性的方案都解决了呢?那其实答案是你投入极为优秀的大脑,这也是项目管理里面强调的人力资源。 所以我现在做任何项目,我都会问自己,在这个项目中,我最期望得到的结果是按时完成,但把质量降低到可接受的程度,还是延期完成,但必须做到必要的质量? 这就是学习了方法论以后,对自己思维的深刻影响。 我再举一个实际的应用案例。比如我做在线课程,我们内部现在很清楚,在我们每次大促时间点发布新课程会获得最大的销量,那么在发布一门新课程之前,我们会对质量进行评估,如果没有达到我们预期的完美质量,而大促时间点已经到了,错过一次大促时间点就错过一次营销的机会,而市场很可能因为你错过时间节点给你重大的惩罚。 但我也很清楚在资源有限的情况下,我不可能做到按时发布,高质量的课程,所以 我们创造性发展出了两种解决方案。 方案一:按时上线,但允许部分课程质量还没有达到我们内部的课程高标准(允许课程降低质量发行,但是依然比市面上的产品好很多)。但是我们承诺在收集学员反馈意见后,全面改进,定期升级。 方案二:部分上线,但确保上线每一节课都是高质量的,然后通过连载的方式发布(延长项目的开发周期)。 我们之所以得到这样的解决方案,是我们深刻认识到我们很难通过增加投入的方式解决问题,因为我们最大的资源瓶颈就是合格的课程开发老师,但恰恰是这一点,我们短期内无法解决。 我们需要多掌握不同领域的方法论 当然仅仅是项目管理的工具,并不能解决全部的问题,比如项目管理方法并不能告诉你如何贯彻和分析世界,也不能告诉你如何做新媒体的传播策划,也不能告诉你如果有效讨好一个妹子的欢心。所以学习一种方法论还不够,你得学习不同领域的方法论。 我用得最常见的有,我不喜欢堆一堆名词,很多方法论我理解他们是如何推导出来的,所以需要分析的时候,我会自觉去应用,但可能忘记了自己是从某个方法论里学到的,所以我用我的理解说一下我在哪些大的领域都涉猎过一些方法: 【1】市场营销里面的产品需求分析规划(包括市场调研)、产品生命周期及价值分析、品牌运营、竞争优劣势分析、渠道建设、定价管理,这些都有具体的方法论,我都有涉猎,毕竟天天在卖东西。 【2】企业财务里面的现金流分析工具,开公司的人不懂这些是不行的。 【3】新媒体传播方法论,包括如何策划爆款内容,如何引爆传播能量圈,如何积累传播能量打造口碑。 【4】项目管理,这个领域是我起家的工作能力,包括目标管理的Smart原则,这些内容都整合在这个领域知识里。 【5】时间管理,包括个人的大块时间和碎片时间管理,包括团队的时间管理。 【6】心理学,主要是性格分析方法,还有心理学上的各种人格分析理论,这个能帮我更好理解人性。 【7】批判性思维,这是我后来进步很大的关键方法论。 【8】教学课程设计,这是我现在创业的核心竞争力。 当然还有很多小的方法论,比如整理领域的5S,历史里面的各种分析视角,这些都不是我最熟悉的领域,只是知道,不等于掌握,能自如应用。 具体说到新媒体的方法论,其实还可以细节到不同业务领域细节,还可以总结出一些工作套路。比如如何策划爆款内容就可以分解为 1)爆款内容的挖掘(关键词分析+热点搜集) 2)爆款内容的整合 3)爆款内容的排版 4)爆款内容的诱导设计 1、2、3、4是一个流程, 但是每个点都可以提供一个甚至更多的小工作套路,把这些套路总结起来,就是一套工具,也就是你在这个领域的工作方法包,你用到纯熟,就是领域专家。 解决陌生问题,靠搜集信息+路径规划+价值判断 下面说说我解决工作中遇到陌生问题,我有三个常用方法。 一类问题是解决信息搜集的方法。 我们在很多时候需要快速对某个领域或者局势有全面了解。但我们对很多事情并不知道,这就是需要我们通过反思,搜索,阅读快速建立对某个领域的全局性认识。 我把这个过程叫系统性总结。 我很早意识到我最擅长一项工作是系统性深度总结,所谓系统性深度总结,并不是发现新事物,而是通过观察自己和别人的行为模式,归纳出做某一件事的可能途径,用数学里面的思维,就叫做穷解法。 当我要思考一个从来没有认真思考的领域,比如今天的方法论,我会先用归纳的方法去思考,我到底用过哪些方法论,有归纳、有演绎、有麦肯锡方法、有丰田的五个为什么、有SWOT、有5W1H......一项项都列出来,这就是归纳。 归纳到足够全面,就可以理解为在一定范围内穷解了已知的方法论,那么这么多方法论,不可能一项项并列,你必须建立一定的层级,变成一个金字塔结构。 我会努力把这些方法论按照应用领域去归类,比如麦肯锡方法、丰田的五个为什么,我可以放在批判性思维这个大类下。这样记忆起来就会变简单很多,这也是麦肯锡方法里面的MECE分类原则的一个应用吧。 如果你想理解这种思维模式,建议看《金字塔原理》。 一类是解决行动方案的方法。 我喜欢用的方法论就是十个字“目标——策略——行动——能力——验证”。 简单说就是要决定做一件事,先得想清楚自己的目标,然后分析有哪些可行的策略,哪种策略更适合我,然后分解成一系列的任务安排不同的人去做,这些人的能力必须胜任这个任务安排的要求,最后我们得思考我们如何才能知道这些人能把事情做到位呢? 如果发现行动分解不下去,是人能力不足,还是成本失控?如果成本失控我们是调整策略,还是干脆就修改目标? 你们仔细看,这个方法论核心其实和PDCA戴明循环是很一致的,和ISO认证体系的核心思维也是一致的,也是项目管理里面的套路。 所以如果我准备出一本书,我就会这样去思考关键环节,而且会设置止损线。 这方面我建议大家看看经典的项目管理书《项目管理:计划、进度和控制的系统方法》。 一类是解决价值判断的方法。 这个就是需要批判性思维。批判性思维其实用起来很简单,简单回答几个问题就好了。 他的观点是什么? 他观点里出现的名词定义是什么?(不确定就需要去澄清) 他的观点支撑的论据是什么?有没有他选择性忽略的证据?他的证据可信度如何?如何验证? 他的推导有没有隐含的假设(包括价值观假设)?这些假设我们是同意还是不同意? 他的逻辑推导有无漏洞?有没有循环论证?有没有偷换概念?有没有...... 我是职场达人秋叶大叔 ID:qiuyedashu 如何培养逻辑思维能力 对一个复杂的情况,能够瞬间分析出不同的类型。多读书,多读清晰的书,上课做笔记,记录课堂上重点。 哈哈社推荐内容:牙齿是绝缘体还是导体泸定桥13根铁链一万多个铁环40吨,在三百年前的条件下,如何建造?seven7 七天瘦身霜 用法欧米茄是世界十大名表之一吗翻译中学生午餐最好吃什么?有营养的无锡哪些小吃比较著名梭子蟹是海蟹吗图片我买了件米色的长袖男式唐装穿衣搭配技巧牙膏过期了会怎样头盔什么牌子好?头盔有哪些品牌?怎么查看和一个qq好友的共同好友
二、 结合教材,走向大自然,在实际活动中学习;
三、 梳理概括,归纳整理,在享受成果中学习;
四、正确的分析事物的性质;
五、强化认识过程,并最终在创造实践活动中获得创造性的成果。这样有利于创新思维的培养,从而形成敢于创新的精神。怎样培养孩子逻辑思维能力 1 弗兰克向我提了一个关于逻辑思维能力培养的问题。 这个问题不好回答。 学习方法论能帮你更有效解决问题。 所谓思考问题的模型,我的理解就是针对某些领域快速解决问题的方法论。 我们首先得理解方法论是有不同层次的,有的方法论可以理解为更普世的,有的方法论是在一定边界内有效解决问题的。 举一个例子,我们在读小学时就学到这辈子最重要,也是最基础的方法论,归纳和演绎。数学里面的问题,大部分都是先归纳,然后抽象出命题,再用演绎法去证明,无非证明过程有推理法、反证法(这又是一个方法论,只要你发现一个反例,就可以推断命题为假,换个时髦的说法就是发现黑天鹅),那么推理和反证就属于演绎这个方法论下一级的方法论。 逻辑思维本质上是掌握针对不同问题进行有效思考的方法论,方法论不一定是万能的,但是有了方法论,在某些领域解决问题会更快。 如果所有的问题都用基础的方法论去解决,那样会非常耗费精力,我也没有能力去找到这样的方法论,所以在具体的领域,我相信在每个学科都发展出了非常棒的解决问题的套路,也就是方法论。 所以我很自觉养成一个习惯,一旦遇到一个新的知识领域,或者业务领域,我会自觉去找书,或者查资料,看看有没有针对这类问题的通用思考框架,并尝试自觉去应用,看看是否能快速解决问题。 比如我当年做项目时,遇到很多困惑,因为一个项目我们要控制时间,压缩成本,还得满足用户期望,解决起来总是顾此失彼。后来我看项目管理,我就学到了一个思考框架——项目管理三角形。 学了项目管理三角形,我就学到了一个重要的观念——在一个项目里,你只能同时控制好两个维度。 比如是时间和成本,但就得牺牲质量(压缩工期和控制成本就得降低项目交付标准),又比如是时间和质量,但就得牺牲成本(要加人加资料保进度保质量)。 如果你想三个维度都做好,很可能是你要压缩项目的范围,也就是修改项目的目标,使其在你的能力边界内。 在没有学习这个方法论之前,我以为经过我自己的努力,一定是可以找到最优解决方案,但是学习了这个方法论之后,我就明白了这是不现实的。有人说万一有人想出了极为创造性的方案都解决了呢?那其实答案是你投入极为优秀的大脑,这也是项目管理里面强调的人力资源。 所以我现在做任何项目,我都会问自己,在这个项目中,我最期望得到的结果是按时完成,但把质量降低到可接受的程度,还是延期完成,但必须做到必要的质量? 这就是学习了方法论以后,对自己思维的深刻影响。 我再举一个实际的应用案例。比如我做在线课程,我们内部现在很清楚,在我们每次大促时间点发布新课程会获得最大的销量,那么在发布一门新课程之前,我们会对质量进行评估,如果没有达到我们预期的完美质量,而大促时间点已经到了,错过一次大促时间点就错过一次营销的机会,而市场很可能因为你错过时间节点给你重大的惩罚。 但我也很清楚在资源有限的情况下,我不可能做到按时发布,高质量的课程,所以 我们创造性发展出了两种解决方案。 方案一:按时上线,但允许部分课程质量还没有达到我们内部的课程高标准(允许课程降低质量发行,但是依然比市面上的产品好很多)。但是我们承诺在收集学员反馈意见后,全面改进,定期升级。 方案二:部分上线,但确保上线每一节课都是高质量的,然后通过连载的方式发布(延长项目的开发周期)。 我们之所以得到这样的解决方案,是我们深刻认识到我们很难通过增加投入的方式解决问题,因为我们最大的资源瓶颈就是合格的课程开发老师,但恰恰是这一点,我们短期内无法解决。 我们需要多掌握不同领域的方法论 当然仅仅是项目管理的工具,并不能解决全部的问题,比如项目管理方法并不能告诉你如何贯彻和分析世界,也不能告诉你如何做新媒体的传播策划,也不能告诉你如果有效讨好一个妹子的欢心。所以学习一种方法论还不够,你得学习不同领域的方法论。 我用得最常见的有,我不喜欢堆一堆名词,很多方法论我理解他们是如何推导出来的,所以需要分析的时候,我会自觉去应用,但可能忘记了自己是从某个方法论里学到的,所以我用我的理解说一下我在哪些大的领域都涉猎过一些方法: 【1】市场营销里面的产品需求分析规划(包括市场调研)、产品生命周期及价值分析、品牌运营、竞争优劣势分析、渠道建设、定价管理,这些都有具体的方法论,我都有涉猎,毕竟天天在卖东西。 【2】企业财务里面的现金流分析工具,开公司的人不懂这些是不行的。 【3】新媒体传播方法论,包括如何策划爆款内容,如何引爆传播能量圈,如何积累传播能量打造口碑。 【4】项目管理,这个领域是我起家的工作能力,包括目标管理的Smart原则,这些内容都整合在这个领域知识里。 【5】时间管理,包括个人的大块时间和碎片时间管理,包括团队的时间管理。 【6】心理学,主要是性格分析方法,还有心理学上的各种人格分析理论,这个能帮我更好理解人性。 【7】批判性思维,这是我后来进步很大的关键方法论。 【8】教学课程设计,这是我现在创业的核心竞争力。 当然还有很多小的方法论,比如整理领域的5S,历史里面的各种分析视角,这些都不是我最熟悉的领域,只是知道,不等于掌握,能自如应用。 具体说到新媒体的方法论,其实还可以细节到不同业务领域细节,还可以总结出一些工作套路。比如如何策划爆款内容就可以分解为 1)爆款内容的挖掘(关键词分析+热点搜集) 2)爆款内容的整合 3)爆款内容的排版 4)爆款内容的诱导设计 1、2、3、4是一个流程, 但是每个点都可以提供一个甚至更多的小工作套路,把这些套路总结起来,就是一套工具,也就是你在这个领域的工作方法包,你用到纯熟,就是领域专家。 解决陌生问题,靠搜集信息+路径规划+价值判断 下面说说我解决工作中遇到陌生问题,我有三个常用方法。 一类问题是解决信息搜集的方法。 我们在很多时候需要快速对某个领域或者局势有全面了解。但我们对很多事情并不知道,这就是需要我们通过反思,搜索,阅读快速建立对某个领域的全局性认识。 我把这个过程叫系统性总结。 我很早意识到我最擅长一项工作是系统性深度总结,所谓系统性深度总结,并不是发现新事物,而是通过观察自己和别人的行为模式,归纳出做某一件事的可能途径,用数学里面的思维,就叫做穷解法。 当我要思考一个从来没有认真思考的领域,比如今天的方法论,我会先用归纳的方法去思考,我到底用过哪些方法论,有归纳、有演绎、有麦肯锡方法、有丰田的五个为什么、有SWOT、有5W1H......一项项都列出来,这就是归纳。 归纳到足够全面,就可以理解为在一定范围内穷解了已知的方法论,那么这么多方法论,不可能一项项并列,你必须建立一定的层级,变成一个金字塔结构。 我会努力把这些方法论按照应用领域去归类,比如麦肯锡方法、丰田的五个为什么,我可以放在批判性思维这个大类下。这样记忆起来就会变简单很多,这也是麦肯锡方法里面的MECE分类原则的一个应用吧。 如果你想理解这种思维模式,建议看《金字塔原理》。 一类是解决行动方案的方法。 我喜欢用的方法论就是十个字“目标——策略——行动——能力——验证”。 简单说就是要决定做一件事,先得想清楚自己的目标,然后分析有哪些可行的策略,哪种策略更适合我,然后分解成一系列的任务安排不同的人去做,这些人的能力必须胜任这个任务安排的要求,最后我们得思考我们如何才能知道这些人能把事情做到位呢? 如果发现行动分解不下去,是人能力不足,还是成本失控?如果成本失控我们是调整策略,还是干脆就修改目标? 你们仔细看,这个方法论核心其实和PDCA戴明循环是很一致的,和ISO认证体系的核心思维也是一致的,也是项目管理里面的套路。 所以如果我准备出一本书,我就会这样去思考关键环节,而且会设置止损线。 这方面我建议大家看看经典的项目管理书《项目管理:计划、进度和控制的系统方法》。 一类是解决价值判断的方法。 这个就是需要批判性思维。批判性思维其实用起来很简单,简单回答几个问题就好了。 他的观点是什么? 他观点里出现的名词定义是什么?(不确定就需要去澄清) 他的观点支撑的论据是什么?有没有他选择性忽略的证据?他的证据可信度如何?如何验证? 他的推导有没有隐含的假设(包括价值观假设)?这些假设我们是同意还是不同意? 他的逻辑推导有无漏洞?有没有循环论证?有没有偷换概念?有没有...... 我是职场达人秋叶大叔 ID:qiuyedashu 如何培养逻辑思维能力 对一个复杂的情况,能够瞬间分析出不同的类型。多读书,多读清晰的书,上课做笔记,记录课堂上重点。 哈哈社推荐内容:牙齿是绝缘体还是导体泸定桥13根铁链一万多个铁环40吨,在三百年前的条件下,如何建造?seven7 七天瘦身霜 用法欧米茄是世界十大名表之一吗翻译中学生午餐最好吃什么?有营养的无锡哪些小吃比较著名梭子蟹是海蟹吗图片我买了件米色的长袖男式唐装穿衣搭配技巧牙膏过期了会怎样头盔什么牌子好?头盔有哪些品牌?怎么查看和一个qq好友的共同好友
- 上一篇:最好的初中学校排行榜
- 下一篇:乳胶床垫什么牌子好?